dimecres, 29 de setembre del 2010

Escoles novelles: De l’oportunitat a la resignació. De la resignació a l’esperança.


Escric aquest article als sis anys d’haver començat la nostra escola. L’experiència d’aquests cursos em permet fer un balanç general de les oportunitats i dificultats que hem tingut per posar en marxa i continuar el nostre projecte.  

No vull amagar que la situació actual és delicada. El context polític i administratiu que ens ha vist créixer no ens ha facilitat excessivament el nostre desenvolupament. I la situació idíl·lica dels primers cursos s’ha anat complicant fins al moment actual en el qual, per una banda s’han consolidat les línies mestres del projecte i tenim un equip cohesionat i compromès per tirar-lo endavant, i per l’altra, cada dia que passa, necessitem un suport de l’administració per tal de seguir creixent i consolidant l’escola, suport que no arriba i que cada vegada el veiem més difícil. Aquesta situació és bastant general a moltes les escoles novelles.

Les escoles novelles han suposat una gran oportunitat de potenciar i crear noves línies de treball, innovació i millora dins l’escola pública. Amb sis anys, més de 200 escoles han començat a totes les comarques del país i, per tant, aquest gruix d’escoles hagués pogut ser un element dinamitzador del conjunt del nostre sistema educatiu. Res d’això ha passat i, com a màxim, cada escola ha desenvolupat amb els seus propis recursos, els projectes innovadors que ha sabut i ha pogut, però sense una perspectiva més global i de projecció externa.

Les escoles novelles tenen  la possibilitat de construir de forma gradual un projecte educatiu per motius com els següents: No tenen una història o una  cultura consolidada, sinó només la possibilitat de crear des de la professionalitat de cada equip, un projecte de qualitat, sense precipitació,  amb el temps suficient. Els equips estan formats per mestres que s’incorporen per intentar fer un “bon projecte d’escola” i, en la seva majoria, són mestres que busquen una nova oportunitat professional, cansats de situacions immobilistes i excessivament homogènies. Finalment un important nombre de famílies veu amb bons ulls aquestes escoles i estan disposats a implicar-s’hi.

Si feu un recorregut per algunes d’aquestes escoles podreu observar una gran diversitat de projectes en els diferents àmbits escolars. Malgrat això, la majoria de projectes depenen de la possibilitat de consolidar un bon equip docent, aspecte que és conseqüència d’un concurs de trasllats i una funció pública que prioritza els drets individuals per sobre els col·lectius i en part n’oblida els deures. Aquest és un factor que afecta  a totes les escoles, però a les novelles pot acabar amb tota la riquesa de projectes que s’han engegat en aquests sis anys.

No hi ha hagut, en aquests anys, cap pla de suport, ni cap reconeixement a la feina realitzada per aquestes escoles. I, és per això que pensem que estem a punt de perdre un dels actius més importants que podien ajudar a trencar dinàmiques immobilistes massa presents en la nostra realitat. No tot està perdut, però els mesos passen molt ràpidament sense observar cap gest que pugui ajudar a redreçar la situació.

Ens costa dir-ho, però els projectes d’aquestes escoles es mantindran per la voluntat dels equips de mestres, només si l’atzar –en forma de provisió de places i recursos- ho permet. La voluntat dels equips està garantida. I que no volem dependre de l’atzar, també. Podem esperar, a curt termini, un canvi en les polítiques de l’administració que no ajudi a malmetre el bagatge pedagògic i educatiu d’aquestes escoles? Aquesta pregunta, a la qual ens agradaria que algú amb responsabilitats donés resposta, representa l’esperança de futur que ens pot ajudar a redreçar la situació actual.

Simplificant, les experiències d’innovació que aquestes escoles intenten construir és centren en tres aspectes: L’alumnat, les famílies i l’equip.

Els alumnes i els aprenentatges.

L’escola està feta per aconseguir el màxim d’aprenentatges per al màxim d’alumnes. Quan les estadístiques ens mostren el fracàs explícit i implícit de l’alumnat i de l’escola, costa arribar a fer un bon diagnòstic de les causes i sovint s’actua només sobre els resultats. Penso que les escoles novelles es plantegen una renovació metodològica en profunditat i del funcionament de les aules com espais de comunicació per tal de millorar qualitativament els aprenentatges de tot l’alumnat. Són escoles que planifiquen noves formes de concepció i gestió del currículum, per tal de fer-lo molt més proper a les necessitats del nostre alumnat.

Les dificultats en aquest terreny són moltes i afecten a totes les escoles: La legislació curricular és d’una gran ambigüitat i té moltes contradiccions (sobretot amb els models d’avaluació que es proposen). Les orientacions metodològiques i didàctiques són les mateixes des de fa vint anys, els assessors sovint estan desorientats davant del canvi, i el propi professorat té dificultats per desprendre’s d’una cultura de gestió del currículum que no ajuda a respondre a les noves situacions. Malgrat aquestes dificultats les escoles novelles estan en unes condicions més favorables per construir aquests nous models, precisament per la situació específica que les ha vist néixer. 

A l’educació infantil hi ha un consens generalitzat de respecte als ritmes naturals, a la possibilitat d’experimentar amb noves formes de treball, a la bondat de fer una educació globalitzada... però en el moment de la transició a la primària les presses, la pressió externa de les famílies i d’alguns mestres, el currículum –que ja és obligatori-, es constitueixen en elements que desestabilitzen els projectes definits en els primers tres cursos. En les escoles novelles, el pas a la primària representa un dels moments claus en la consolidació del seu projecte.

Noves maneres de fer suposen trencar esquemes de funcionament en el professorat i en les famílies que es mouen entre, la seva experiència i la seva escola de referència, la pressió social que vol el màxim d’aprenentatges amb el mínim de temps i com més aviat millor i les intuïcions que els porten a pensar que és necessari canviar i renovar molts dels aspectes de funcionament que han donat lloc a l’escola tal com la tenim avui.

A nivell general tenim uns referents importants[1] però no ens responen la pregunta de com ho hem de fer en el dia a dia. I és aquesta realitat la que ens condiciona i la que ens obliga a crear, imaginar, pensar, experimentar per buscar la realització concreta d’aquests principis que han estat tant ben descrits per aquests pedagogs. Els referents són minoritaris i això obliga a sobredimensionar la feina d’alguns equips d’assessors o d’algunes escoles que han d’assumir un paper continu de formació i explicació de les experiències que impulsen. Les escoles novelles tenen les condicions per fer-ho, però necessitarien també uns àmbits de coordinació estables que poguessin traspassar les experiències innovadores que estan impulsant.

Les famílies i la implicació.

A les escoles novelles observem una gran predisposició de les famílies a implicar-se en el projecte. Una predisposició superior a la mitjana, que es complementa amb formes de participació noves, sobretot en l’àmbit pedagògic, tant a les aules com a nivell d’escola. Són freqüents les iniciatives de participació de famílies i altres persones externes com a experts en les aules, col·laborant en recerca o ajudant a definir les línies pedagògiques de l’escola. Es manté un bon equilibri entre una escola de portes obertes que recull la diversitat d’opinions, i que després és capaç de definir, des de la professionalitat de l’equip, quins són els elements que incorpora globalment, quins parcialment i quins desestima de forma provisional.

També observem en aquestes escoles novelles, una preocupació important per aquells sectors més minoritaris de famílies més reticents a participar. El fet de crear un clima d’implicació molt majoritari ajuda a tenir en compte aquestes minories el que facilita de nou el projecte educatiu i la implicació de tota la comunitat.

Una de les dificultats que tant les escoles novelles com la resta d’escoles públiques té és la produïda pel constant flux d’alumnes de la xarxa pública a la privada i a l’inrevés. La preocupació per la inclusivitat és molt important per aquestes escoles, amb la qual cosa es converteixen en pols que atreuen a l’alumnat divers que es rebutjat sistemàticament amb mecanismes molt subtils per l’escola privada –el seu fill estarà molt millor atès a l’escola pública-. I a l’inrevés les escoles privades atreuen a famílies que no acaben de confiar en una escola que aposta per aconseguir el millor nivell d’aprenentatge, respectant els ritmes de cada infant i que predica i pràctica la cooperació, la diversitat i la equitat entre tota la població escolar.

L’equip de mestres. Compromís i formació.

L’equip és la peça clau. Sobre ell recau la responsabilitat de fer efectiu el projecte. En les escoles novelles el procés de formació dels equips té unes característiques peculiars. La majoria de mestres comencen a treballar-hi, ja sigui en els equips directius o en les tutories i especialitats, cercant una altra manera de fer escola, amb una gran predisposició a fer efectiu un gran compromís professional. La incapacitat de l’administració de reformar en profunditat el sistema d’accés als equips i a la funció pública fa que aquesta implicació no pugui ser més gran.

Les mínimes possibilitats, reconegudes per l’administració[2], des dels equips directius i els Consells Escolars de fer propostes, de persones que puguin incorporar-se als equips, han fet possible una configuració, dèbil encara, d’uns equips docents que no busquen la uniformitat ni l’amiguisme, sinó el compromís amb la professió. També s’ha pogut participar en els concursos específics de Plans Estratègics, però aquest no és un aspecte exclusiu de les escoles novelles., encara que ha ajudat que determinats mestres puguin formar part dels seus claustres.

En moltes escoles novelles, el treball en equip, el compromís amb els alumnes i les famílies, la formació com a reflexió sobre la pràctica, l’acollida com aspecte pedagògic, l’intercanvi d’experiències... són aspectes nuclears del treball entre els mestres. Les escoles, en general, fan una bona acollida i formació dels mestres que es van incorporant  tenint en compte que un nombre important dels que s’incorporen no tenen, de vegades, experiència en treballar per projectes, o sense llibres de text, ni en escoles en les quals les famílies participen intensament de la vida escolar. Per això aquest factor acollida / formació és d’una gran importància.

Conclusions i perspectives.

Bandegem la resignació de que no és possible canviar cap dels mecanismes claus que poden ajudar a aprofitar el bagatge pedagògic de totes aquestes escoles. Tenim encara l’esperança de que són possibles noves escoles públiques, que trenquin tòpics excessivament instal·lats burocràticament, i que esdevinguin models de qualitat, en si mateixes i per la resta del sistema... L’esperança de que, més gran o més petita, la llavor sembrada per les escoles novelles anirà creixent i, potser, ja res serà igual que abans, i l’esforç de tants mestres i famílies, donarà bons resultats a la llarga. L’esperança de que hi haurà una administració que no es preocuparà només de les xifres i dels resultats i atendrà aquells elements de qualitat presents en el sistema per enriquir-los, ajudar-los i potenciar-los. Entre ells les escoles novelles.

I, un apunt final. L’escoles novelles s’acaben, però ara hauran de començar els instituts, no? I en quina perspectiva treballarem?


[1] Hargreaves, Fullan, Stoll com a teòrics actuals del canvi, l’Informe Delors, els principis Morin, els plantejaments de DESECO sobre les competències, els pedagogs francesos Merieu i Perrenaud, al nostre país els treballs d’Angel Pérez, Darder, Imbernon, per citar-ne tres i en podríem citar més,..les pràctiques del matrimoni Wild encara que allunyades del nostre context, i línies de treball com “el treball per projectes” reflexionat per Montserrat Ventura i Fernando Hernández, els plantejaments d’escola creativa d’Angèlica Sàtiro, l’IREF amb la seva filosofia per nens i, finalment en aquesta petita selecció de referents, les comunitats d’aprenentatge. 


[2] Va ser Montserrat Guri quan era Directora General de Recursos Humans (al 2005) la que va acceptar parlar per primer cop d’escoles de nova creació, en comptes d’escoles petites que eren com ens classificava el Departament d’Educació fins aleshores. 


Joan Domènech Francesch
Director de l’Escola Pública Fructuós Gelabert
Article publicat a la Revista Perspectiva Escolar

divendres, 29 de febrer del 2008

ESCUELAS DE NUEVA CREACIÓN. Una posibilidad real de generar nuevas culturas educativas.




Introducción

En los últimos cuatro años, más de un centenar de escuelas públicas de educación infantil y primaria han sido creadas en Catalunya. El aumento de la población escolar (debido a la inmigración y al repunte de la natalidad) y  el cambio de gobierno en la Generalitat, más favorable a la escuela pública,  han sido los factores desencadenantes.

Para dar respuesta a las demandas de escolarización en la red pública se han abierto centenares de aulas provisionales con unas poblaciones escolares desiguales que han acogido a incipientes equipos de maestros. Las escuelas creadas han seguido todos los modelos: escuelas con una oferta completa (3/12); con una oferta progresiva (desde P3); otras han sufrido la flexibilidad y variación de la demanda, generando estructuras muy  irregulares. Las dificultades de tener datos fiables de la evolución de la población escolar, debido a los flujos migratorios -tanto externos como internos-,  junto con los cambios en las políticas sobre la inmigración, han provocado desajustes importantes en la planificación educativa. En algunas ocasiones ha sido la falta de previsión de la administración educativa la que ha producido improvisaciones o retrasos en las nuevas construcciones.

Sin embargo, tras estas estructuras provisionales, ha surgido una multiplicidad de proyectos interesantes. Diversos son los factores que lo han propiciado. Veamos los más importantes.

Oportunidades en alza

En primer lugar, estas escuelas no tienen una cultura propia de referencia. A lo sumo, parten de una cultura / suma de los diferentes profesionales que comienzan dicho proyecto, pero de forma colectiva no poseen una tradición organizativa, pedagógica o de simple funcionamiento. Aquella afirmación tan sabida de “siempre lo hemos hecho así...” que se traduce en una gran resistencia a cualquier cambio que se plantee, no tiene cabida en dichas escuelas. Todo está por hacer, como dice el poeta, o como decía un alumno al soñar como debería ser su nueva escuela: “Para los padres, debe ser muy normal... pero dentro todo puede ser posible”. Por lo tanto nos encontramos ante escuelas que pueden ir construyendo su proyecto partiendo de cero o casi y de forma gradual y progresiva.

En segundo lugar, como mostraremos en la pequeña muestra de experiencias que presentamos en este monográfico, aportan un conjunto de buenas e innovadoras prácticas. En mayor o menor medida, nos encontramos ante experiencias que intentan rescribir itinerarios educativos y de aprendizaje, llevando a cabo ideas y propuestas que se han movido en el terreno de la teoría y que, en otras circunstancias, habría  sido muy difícil llevar a la práctica.

En tercer lugar, representan claramente el paradigma de cómo se puede construir un proyecto. Toda escuela debería ser una escuela en construcción, un organismo vivo en el que tomando como base la vitalidad de su propia comunidad, estuviera rescribiendo su propio proyecto de forma permanente. En una perspectiva de mejora, pero también de incorporación y de cambio con nuevas experiencias, a partir de posibilidades del entorno, inquietudes y necesidades presentes en la comunidad.  La gradualidad impregna a las escuelas de un sentimiento de “que no hay prisa”, o “tenemos tiempo suficiente” de desarrollar los proyectos que nos importan y que priorizamos. La construcción del proyecto pasa por un replanteamiento del tiempo escolar y educativo.

En cuarto lugar se han dado circunstancias peculiares en la constitución del equipo de maestros. En la mayoría de los casos el equipo directivo y el resto de profesorado inicial ha accedido fuera de los canales del concurso de traslados. En las primeras escuelas, se buscaban personas con cierta experiencia y que voluntariamente aceptaran el reto de empezar una escuela con las dificultades que ello supone[1]. Se exigía un plus de voluntariedad y esto conllevaba que el equipo inicial se volcara en la resolución de los problemas organizativos con una gran dedicación para poner en marcha la escuela. En muchos casos, el profesorado que ha formado los primeros claustros, buscaba una segunda o tercera oportunidad profesional, quizás desanimado por las dificultades que había encontrado en otros contextos. Es bien sabido que los caminos de la innovación no son fáciles cuando lo que se percibe por parte la administración es solo un apoyo burocratizado y formal.

En los centros, la incorporación de los maestros sigue dos canales diferentes: el concurso de traslados de carácter general y las comisiones de servicio. En este sentido ha sido importante conseguir un acuerdo con la administración mediante el cual, durante el proceso de crecimiento las escuelas con dos líneas por nivel pueden proponer cuatro comisiones de servicio anualmente hasta un número de doce que se conservarán hasta el final del proceso, como manera de salvaguardar la estabilidad del equipo impulsor. También hay un compromiso de que las plazas que pasan a concurso de traslado lo hagan de forma gradual y progresiva para evitar que los equipos varíen cada año, con lo que se perdería el esfuerzo realizado cada curso.
En quinto lugar, en estas escuelas, hay un interés por abarcar todos los aspectos que podrían constituir una manera diferente de “hacer escuela”: organizativos, formativos, pedagógicos, metodológicos, participativos… Hay un planteamiento que intenta relacionar todas las actuaciones a partir de cierto consenso inicial. Las escuelas que empiezan gradualmente tienen una situación todavía más privilegiada mientras solo hay niveles de educación infantil. Los proyectos se hacen más complejos en la medida que se llega a ciclo inicial o medio. Es el momento en el cual también el número de profesorado aumenta considerablemente.

Por último decir que la mayoría de escuelas manifiestan la necesidad de documentar los procesos que van produciéndose, tanto desde el punto de vista interno como por la necesidad de explicar a la comunidad las propuestas pedagógicas y organizativas.

Ambitos en los que desarrollan sus proyectos.

Ya hemos dicho que, en general, estas escuelas se plantean muchos temas, por no decir todos y que hay un consenso de que es necesario intervenir en el conjunto de la escuela. No queremos tampoco presentar un panorama ideal que muestre estas escuelas como innovadoras al cien por cien. En su conjunto podremos encontrar todo tipo de prácticas. Sin embargo las coincidencias nos llevan a afirmar la existencia de universos comunes que pueden permitir desarrollar ideas y propuestas de innovación en una multiplicidad de ámbitos.

El factor acogida.

La acogida es un aspecto muy importante como base para el desarrollo de otros aspectos del proyecto. Todas las escuelas lo plantean con mayor o menor intensidad en la medida que puede contribuir a su construcción. La acogida es un proceso clave en cualquier escuela, y en estas tiene una especial importancia por su crecimiento constante.

El principio de acogida referido al alumnado tiene que ver con la escuela inclusiva y la atención a la diversidad. Dicha acogida se entiende como un proceso continuo de incorporación y cohesión del grupo clase y de la comunidad de alumnos en la escuela, con el desarrollo de mecanismos de participación e implicación en el propio proceso de aprendizaje. Este proceso no debe referirse solamente al alumnado recién llegado de otras culturas o geografías, o al que llega puntualmente al aula, sino a todo el alumnado de forma permanente si se quiere garantizar como un proceso hacia la escuela inclusiva.

La acogida referida a las familias supone el desarrollo de política de participación e implicación en la comunidad escolar. También en este caso tiene un carácter permanente. El objetivo primordial es conseguir la implicación de todas las familias, atendiendo singularmente aquellas más alejadas de la propia comunidad o con menos vínculos con ella.

La acogida referida al profesorado está relacionada con la cohesión del equipo docente. La formación del equipo docente, con un flujo constante de crecimiento, al mismo ritmo que la escuela, supone uno de los retos que hay que afrontar. El proyecto se va construyendo año tras año y la homogeneidad posible de los primeros cursos, se va complicando a medida que la escuela crece. Es necesario un proceso de acompañamiento en el profesorado que sirva para incorporar a los nuevos profesores en la construcción del proyecto educativo y que parta de un profundo respeto al bagaje individual educativo y pedagógico. La acogida es un proceso de ida y vuelta en la que es tan importante el papel de los que acogen como de los que llegan.

El papel del equipo directivo es importante en todos los casos al favorecer espacios de coordinación, comunicación, formación y convivencia. La acogida hay que planificarla para que pueda desarrollarse de forma natural, estableciendo buenas estrategias de relación y estructuras que la faciliten.

Con la acogida incorporamos nuevos bagajes, nuevas experiencias. Acoger significa reconstruir permanentemente el proyecto, la organización y las prioridades. La acogida tiene en la despedida un último indicador de su importancia y validez. 

La gestión del currículum.

Si la acogida es el punto inicial, la gestión del currículum centra el interés principal de los equipos. El aprendizaje del alumnado es el objetivo clave.

Si observamos estas escuelas vemos que el profesorado intenta hacer propuestas innovadoras en el terreno de la gestión del currículum: Interés por el aprendizaje por competencias, trabajo por proyectos, utilización de diversidad de materiales y rechazo del libro de texto como el único material estándar de aprendizaje, proyectos de introducción tecnológica, otros centrados en lo artístico o lo científico, escuelas verdes, programas de coeducación, proyecto “filosofía para niños”, proyectos basados en la interdisciplinariedad, capacidades cognitivas y de razonamiento, ejes del currículum, organizaciones cíclicas diferentes, etc. 

En el ámbito de la gestión del currículum hay una búsqueda pero sin llegar todavía a un punto final. Los posicionamientos de las escuelas coinciden en aquello que rechazan: no al libro de texto, a la lección magistral, a los programas oficiales sobrecargados, a los horarios y al tiempo marcado por lo cuantitativo y fragmentado. Sin embargo encontramos a faltar un modelo más global y elaborado, aunque ya observamos algunos elementos que lo pueden configurar en un futuro inmediato.

También se observa una cierta preocupación en fundamentar las propuestas metodológicas. Se sufre una cierta presión ya que, a veces, recae sobre las escuelas que quieren renovarse la causa de los malos resultados que se obtienen en el conjunto del sistema. Esto se traduce a veces en intentos de definir aprendizajes mínimos o en desechar innovaciones iniciadas y volver a un planteamiento más selectivo, conservador y reduccionista de los aprendizajes. 

Finalmente se observa nuevas maneras de explicar a las familias como se aprende con estas metodologías. Se avanza en nuevos diseños informativos que ejemplifiquen e informen de éstas, tranquilicen a las familias y muestren como los intentos que se realizan y los proyectos que se ponen en marcha intentan responder a las demandas que la sociedad nos plantea en la actualidad.

Nuevos espacios de participación de la comunidad

Si la participación ha sido hace veinte años un concepto que identificaba a las escuelas innovadoras, en la actualidad es un concepto en crisis. A ello ha contribuido su formalización junto con prácticas que no han favorecido un clima de entendimiento entre los diferentes sectores de la comunidad educativa. Prácticas y relaciones estigmatizadas por prejuicios provinentes de todos los sectores, han dado como consecuencia un cuestionamiento del concepto de participación, exigiendo en muchos casos una delimitación clara de las funciones y los ámbitos de intervención de cada sector.

Por estas razones, estos nuevos espacios de participación han recogido el sentido primordial de la escuela democrática, intentando dar respuesta a las necesidades y a la situación actual del sector familias.

En las escuelas de nueva creación hemos observado prácticas que empiezan el primer día de escuela e incluso antes que empezara a funcionar. Las Jornadas de Puertas abiertas son una práctica habitual en muchas escuelas, pero en éstas constituye un primer momento para entrar en contacto con un proceso participativo.

Se entiende la escuela como una escuela abierta en relación directa con el entorno próximo, con el territorio. Multitud de experiencias favorecen la relación con este entorno, la entrada de instituciones y personas como partes activas de la propia escuela y la intervención en el territorio a partir de proyectos gestados en los centros educativos.

Se entiende la participación desde un ámbito pluridimensional en el que todo el mundo debe encontrar su espacio y su tiempo para participar. Los ámbitos de participación no se circunscriben a formas y modalidades concretas de participación sino que se ofrecen diversidad de formas que respondan a diversidad de necesidades que provienen de la comunidad.

Esta diversidad y pluridimensionalidad abarca también los aspectos relacionados con el currículum. Las experiencias impulsadas sobrepasan los ámbitos más formales de participación y plantean el terreno pedagógico de los aprendizajes como un punto de confluencia necesario. En este sentido, una de las finalidades que se buscan es como crear culturas comunes referentes al crecimiento y aprendizaje del alumnado.

Finalmente las formas organizativas también suponen nuevas maneras de abordar estos retos. Se trata de buscar fórmulas estables de relación, comisiones mixtas, replanteamiento del Consejo Escolar como un organismo de debate y participación -no solamente formal-, etc.

La gestión del tiempo: La escuela de la calma o la escuela del tiempo justo.

Una de las experiencias plantea la gestión del tiempo como un aspecto central de su proyecto. Apuntemos cuales pueden ser las potencialidades de esta idea.

Es evidente que el concepto tiempo es un aspecto importante a tener en cuenta cuando queremos plantear una renovación de la escuela. La aceleración de los aprendizajes, la fragmentación del tiempo escolar, la penalización de la lentitud, la falta de tiempo como reivindicación constante del profesorado, la visión exclusivamente cuantitativa del cambio educativo (aplicación de la “6a hora” en la educación primaria, discusión por las horas de cada “asignatura”, etc.)... son referentes actuales en el panorama educativo.

En algunas escuelas de nueva creación una nueva mirada sobre el tiempo parece cuajar. Quizás de forma prioritaria en aquellas escuelas que están creciendo gradualmente desde educación infantil. Existe una voluntad de aplicar ideas de que cada aprendizaje necesita de su tiempo y que cada alumno debe gestionar su tiempo y su ritmo de aprendizaje. O que hay que devolver tiempo a la infancia y que, por lo tanto, debe replantearse la relación familia / escuela / infancia, referida al tiempo.

En el fondo se trata de aplicar una mirada cualitativa sobre el tiempo: es decir reflexionar para priorizar cuáles son las finalidades de la escuela en relación a sus alumnos, y volver a un planteamiento en el cual el tiempo no es el corsé que limita y castra las actividades sino la medida de éstas para que puedan desarrollarse plenamente y ser efectivas y eficaces.

La escuela del tiempo justo pasa a ser una característica que identificará muchos de estos centros educativos.

Una oportunidad a punto de desperdiciarse.

La mayoría de estas escuelas son ejemplos de lo que podría llegar a ser una escuela pública. En ellas se intenta generar nuevas culturas a partir de un consenso educativo en la búsqueda de maneras de hacer y de rehacer un proyecto. Quizás la diferencia con las demás escuelas son las circunstancias específicas en las que se desarrollan. Unas circunstancias que habría que fortalecer y estimular para que pudieran ser puntos de referencia de otras escuelas en las que dichas circunstancias no son las mismas, o en las que no hubiera el mismo grado de compromiso.

Los intentos que se han hecho de organizar algún foro permanente de coordinación entre estas escuelas, no han tenido mucho éxito con dos excepciones: Los seminarios que el ICE de la Universidad Autónoma  viene organizando desde hace tres cursos, y las Jornadas de Escuelas 0-12 ( http//:esc3-12.pangea.org   ) que han intentado reconstruir una coordinación primera de dichas escuelas. Estos foros cumplen una función de intercambio tanto pedagógico como de respuestas a situaciones cotidianas y a problemas organizativos y de recursos.

En general, las escuelas suponen una gran oportunidad para rescribir la historia de la escuela pública en nuestra comunidad después de casi dos décadas de una administración que descuidó sus propias escuelas y dejó el sistema educativo en manos de las leyes del mercado, que como era de esperar favorecían a la escuela privada y selectiva.


Sin embargo, esta oportunidad puede ser de nuevo desaprovechada como consecuencia de las vacilaciones de una administración que, durante los últimos cinco años, ha puesto sobre la mesa una cantidad importante de propuestas y planes pero con un desorden muy grande. A pesar de tantas propuestas de innovación, no hemos conseguido un cambio real y el sistema educativo en nuestra comunidad no deja de ser burocratizado y centralizado. Lo observamos cuando vemos que en su desarrollo prima lo cuantitativo sobre lo cualitativo, lo técnico sobre lo pedagógico, lo que se enseña sobre lo que se aprende, el discurso político sobre el pedagógico, en definitiva, el cambio formal sobre el cambio real y profundo. Los procesos de innovación recaen nuevamente sobre la voluntad del profesorado y los centros que los plantean. Se sigue confiando en el voluntarismo de las personas que conforman el equipo de profesores pero no se desarrollan medidas para potenciar realmente su capital pedagógico.

Unos pocos avances administrativos han podido salvar algunos proyectos pero el futuro de estos centros está en entredicho y, si no se actúa de forma inmediata, pasaran a ser una pieza más en el engranaje de un sistema que se resiste a renovarse, inmerso en estos momentos en un nuevo cambio estructural y legislativo (Ley de educación catalana).

Hoy tenemos en estas escuelas algunas oportunidades para ensayar y promover nuevos caminos. Representan modelos que deberían salvaguardarse para analizar los mecanismos que permiten traspasar o contagiar al resto del sistema. Si bien no todo está perdido, los años pasan deprisa, y las oportunidades también pueden desaparecer de forma progresiva y rápida.


Joan Domènech Francesch              
Artículo publicado en Cuadernos de Pedagogia


[1]    En este artículo no nos detendremos en explicar las dificultades que la construcción de las nuevas escuelas comportan desde el punto de vista de la infraestructura, nuevo edificio, edificio provisional, provisión de materiales, etc. A menudo, estos problemas, distorsionan enormemente la labor pedagógica, sin ninguna contrapartida por parte de la administracion. Tanto los equipos directivos como los claustros, y también las familias, ocupan una parte importante de su tiempo en prever y solucionar problemas derivados de dicha nueva construcción, a menudo, con una gran incomprensión por parte de la administración educativa. Los equipos directivos han de intentar solucionar problemas a diario relativos a estas infraestructuras sin ninguna competencia al respecto, mientras las autoridades competentes ejercen un control a distancia desde los despachos. Todo un sinfín de anécdotas completan la aventura de abrir puntualmente el 1 de setiembre muchas de estas escuelas.

divendres, 27 d’abril del 2007

Coordinació d’escoles de nova creació




Les escoles de nova creació tenen un conjunt de característiques que ens defineixen, però també tenen una gran diversitat. En general s’hi apleguen voluntats diverses amb l’objectiu comú de construir escoles públiques de qualitat.

Un dels factors que ho ha facilitat ha estat el compromís i la il·lusió que hi hem dipositat la majoria dels integrants dels equips de mestres que hem iniciat aquests projectes.

Tenim també una característica important: l’escola està per fer i, per tant, no hem de vèncer velles resistències sinó plantejar-nos cada dia, com avancem per anar fent realitat els projectes que anem elaborant.

Creiem que representem una oportunitat única en la recent història de l’escola del nostre país, per fer créixer i consolidar projectes d’escola, en un moment en el qual, després de molts anys en que la xarxa pública estava paralitzada, l’augment de la població escolar i el progressiu interès de sectors de la població per l’escola pública converteix en molt important la possibilitat de tenir experiències exitoses en el conjunt d’escoles que comencen.

No volem cap situació de privilegi, sinó que s’aprofiti a fons les energies que suposen aquests nous projectes, tant per les mateixes escoles, com pel conjunt del sistema educatiu. Volem que les mesures que es prenguin tinguin la màxima transparència i es desenvolupin amb el respecte pels drets i deures de tots els sectors de la comunitat educativa.

A nivell general observem que les escoles de nova creació tenen unes necessitats que no es poden determinar ni pel nombre d’aules, ni pel nombre d’alumnes. Això cal tenir-ho en compte alhora de concretar pressupostos, plantilles, responsabilitats... No som escoles petites, sinó escoles que estan creixent de forma progressiva i, aquesta variable, cal tenir-la en compte en tots els apartats.

Durant els darrers tres cursos, algunes escoles de nova creació ens hem coordinat i hem mantingut converses amb el Departament d’Educació (Direcció General de Recursos Humans i Direcció General de Centres). Aquestes converses han servit per desencallar alguns temes i començar a obrir una via de reconeixement de les nostres especifitats. Per altra banda, també hi ha hagut contactes diversos per tal d’intercanviar entre nosaltres projectes i iniciatives (jornades territorials, intercanvis entre escoles, jornada de l’1 de juliol de 2005, participació en les Jornades 0-12, seminaris a l’ICE de la UAB, etc.).

Tot això ens fa proposar-vos que participeu en aquesta coordinació amb l’objectiu de

  • Seguir plantejant al Departament d’Educació la nostra problemàtica específica i aprofundir en el reconeixement a la nostra realitat.
  • Enfortir els lligams entre nosaltres i facilitar l’intercanvi pedagògic d’iniciatives i projectes.
  • Crear un àmbit de relació per facilitar informacions, recursos, etc. que pugui millorar el nostre funcionament.



27 d’abril de 2007


Escoles que ens coordinem:

CEIP Ametller
a8062778@xtec.cat

CEIP BUFALÀ - Badalona
a8061348@xtec.cat

CEIP Cal Soler
a8065263@xtec.cat

CEIP Corbera
rbaizan@xtec.net

CEIP Els alocs - Vilassar de Mar
a8058374@xtec.cat

CEIP Escola Gelida
ffernan3@xtec.net

CEIP Escola Sant Jordi
mbarti@xtec.net

CEIP Eulàlia Bota (Jesús Díez)
a8060873@xtec.net

CEIP Fort Pienc (David Beltrán)
a8052657@xtec.net

CEIP La Tordera (Joan Artigal)
a8058945@xtec.cat

CEIP L'Arenal de Llevant (Saül Dalmau)
ceiparenaldellevant@xtec.cat

CEIP Llacuna (Angels Ollé)
ceiplallacuna@xtec.cat

CEIP L'Olivar (Montse Lopez)
a8063862@xtec.cat

CEIP L'Olivella
mgalofr1@xtec.cat

CEIP MARTORELL II
a8061609@xtec.net

CEIP Mas Maria - Cabrils
a8061762@xtec.net

CEIP MATAGALLS
ceipmatagalls@xtec.cat

CEIP Molins de Rei (Mercè Parès)
a8061610@xtec.net

CEIP Pere IV (Rafael Cao)
ceippere4t@xtec.net

CEIP Roser Capdevila - Polinyà
ceiprosercapdevila@xtec.cat

CEIP Roser Capdevila – Terrassa
a8066048@xtec.cat

CEIP Sant Celoni
lbotifol@xtec.cat

Escola Pública Fructuós Gelabert (Joan Domènech)
ceipfg@xtec.cat

Escola Vallirana - Vallirana
a8060851@xtec.net

dijous, 15 de març del 2007

Propostes a negociar amb el Departament d’Educació. 2007



Resum d’aspectes d’altres cursos i nous plantejaments


Consideracions respecte a quins són els centres de nova creació


Considerar escoles de nova creació a les escoles que creixen de forma progressiva, fins que acabin 4t de primària o faci 4 anys de la seva creació.


Personal


Plantilles

a la resolució de plantilles especifiqui que en cap cas aquestes escoles tindran menys mestres en proporció que una escola completa, que es comptaran les hores de gestió en proporció a les línies que tenen assignades (1línia 25h 2línies 35h) i que es tindrà en compte les ràtios a les aules i no tant sols els grups autoritzats del centre.
Penseu que una escola que encara no té tots els grups però té les classes plenes té unes ràtios (nens/mestres) molt superiors als centres consolidats.
Cal tenir sempre cura del naixement i la consolidació d'un centre  però sobretot fins que no completa tota la seva oferta.

Revisío del nombre de mestres de les plantilles. Crec que s'ha d'afegir mestres al haver de reduir hores de docència. Aquest any hem patit molt. Com idea crec que 4 aules han de ser 7 persones (3 d'equip directiu) i amb 6 aules 11 mestre enlloc de 10. Més endavant no he comptat les ràtios.

També hauríem de parlar dels especialistes. Pel que tinc entès fins a 3r de primària no podem comptar amb tots. 


  • Càrrecs directius. Tindran els tres càrrecs a partir de que siguin 4 mestres a l’equip.
  • Pèrdua de retribucions degut a canvis a escoles més petites. S’està estudiant la fórmula per tal que en cap cas no es deixi de guanyar més diners per anar a un centre de nova creació.
  • Càrrecs de coordinació. A partir de 7 mestres hi haurà o càrrec de coordinador d’informàtica, de riscos laborals o de LIC. Quan estiguin a P5 en centres d’1 línia, tindran coordinador d’educació infantil. En centres de 2 línies, estudiar si quan estiguin a P4. Quan estiguin a 3r (estudiant si pot ser a 1r) tenir coordinador de Primària.
  • Vacants al concurs de trasllats. Centres d’una línia, fins que no tinguin 8 mestres en plantilla no entraran a concurs de trasllats. En 2 línies, 12 mestres.
  • Les 8 / 12 places es conservaran sense sortir a concurs fins que l’escola arribi a 6è. O fins que hagin passat els 4 anys d’”escola de nova creació” Llavors sortiran en un termini de 3 cursos.
  • Es proposarà a la normativa que s’està acordant amb el MEC que el fet d’estar en un centre de nova creació, doni punts extres pel concurs de trasllats, per tal de facilitar la incorporació de les persones que estiguin en ccss a places definitives.
  • S’està en estudi canvis en la normativa per tal que hi pugui haver una nova via d’adquisició de la plaça definitiva en determinats casos, sense passar per concurs de trasllats. Confirmació en la plaça ocupada...
  • Comissions de serveis.
Garantida en els equips directius
Centres d’una línia podran proposar 2 llocs més. De 2 línies, 4 llocs. S’estudia la introducció d’altres variables, com tenir en compte el número de grups i no solament el número de línies.
La resta es seguirà el camí de la confirmació de les comissions de serveis. S’ha demanat el vist-i-plau dels directors per concedir les CC.SS. que sol·licitin mestres sense haver parlat amb l’escola, però encara no hi ha resposta a aquesta petició.
Si les ccss són definitius no hi ha d’haver problemes. Els problemes (que s’estan estudiant com resoldre’ls) és en el cas dels interins.
Hi ha el problema no afegit dels casos singulars (DAP i altres), però són pocs i potser ja no afectaran tant perquè a partir del curs vinent s’incorporen molts mestres nous.

*Com es poden variar els criteris quan a:
     . hores d’administratiu/va
     . Auxiliar d’Educació Infantil. (pensar en 2 grups de P3 o en més de dos grups d’Educació Infantil)
     . Altres especialistes

Cal pensar amb la figura del/la administratiu/va per els centres de nova
creació. Es podria compartir amb altres centres nous  de la zona. És
molt important començar amb una bona planificació administrativa, vull
dir, organitzar bé tot el paperam des del començament.

Despeses i pressupostos

Cal establir uns pressupostos adients a cada centre que contempli que som un centre de nova creació. Hi ha d’haver una línia de crèdit diferent.

Participació en el projecte de les noves escoles


*Donar informació realista i continuada del procés de creació del nou centre (construccions, planificació del nombre d’aules, etc) als nous equips de mestres que comencen el projecte de creació d’una nova escola.

*Poder ser element consultiu en la construcció de la nova escola.
Element de referència en el dia a dia de la construcció.




FINALMENT

Acompanyar, en el concret, als nous centres. No només en els actes de formació SAGA. Caldria un recull seriós d’allò que comporta el funcionament diari d’una escola. Un acompanyament acurat de tots aquells actes que l’administració espera de les escoles.
Per últim, acabar amb reunions que no signifiquen més que passar unes hores fora de l’Escola (un bon canal d’informació a través del correu electrònic i de les pàgines electròniques pot suplir amb escreix i millorar molt, els actuals sistemes de comunicació.


En relació a les propostes em sembla tot bé, potser afegir i/o remarcar
més  que es tinguin en compte les especificitats dels centres de 3
línies, com és el nostre cas. Respecte al volum en general que
representa d'alumnat, nombre de membres a l'equip directiu, recursos i equipaments,  etc